当驾驶员追求更好的驾驶环境时，他们会进行变道以摆脱当前拥堵的车道。但变换车道也会扰乱甚至中断交通流量，导致拥堵加剧。变道和拥堵之间是否存在相互促进的关系?
在一篇新论文中，研究团队基于澳大利亚悉尼主干道M1高速公路的轨迹数据，从个体和系统的角度综合分析了不同时间和空间下拥堵与变道之间的关系。
他们在《交通运输研究中的通信》上发表了他们的研究。
基于M1高速公路的轨迹数据，研究人员建立了出行时间分布与换道频率之间的联系，并采用泊松过程来描述不同出行时间范围内换道发生的强度。结果表明，换道频率与拥堵程度呈正相关。
从个人角度来看，大多数情况下换道并不会带来明显的速度优势，除非速度范围在45公里/小时到50公里/小时之间。
从系统的角度来看，变道率和速度之间的关系取决于变道的目的。例如，在合流、分流和车道限制区域，强制变道占主导地位。在高速公路的大多数路段，出于提高速度和/或安全性的期望而酌情变换车道。
此外，团队还通过格兰杰因果检验证明了变道与拥堵之间的相互因果关系。这种关系在一般地区高峰期更为明显，并导致驾驶环境恶化。
在更拥堵的高峰期和更普遍的一般区域，由于拥堵和速度干扰而导致的行驶速度下降增加了驾驶员进行变道的可能性。反过来，较高的变道率会中断交通流并减慢变道附近的车辆速度，从而使整体速度持续下降。
这一见解为拥堵管理政策提供了信息，表明拥堵高峰期间的一般区域应阻止变道。通过这样做，可以减轻导致驾驶条件持续恶化的相互强化，最终提高高速公路的整体性能。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
标签： 上一篇聪明的田凫会利用掩体隐藏在视线之外 下一篇
