一、建筑法规案例分析1、应由该厂承担，但设计单位应该和施工单位进行地基验收的，如果签字，那么，设计也是有责任的。此题，因为你没有提到是否进行地基验收，因此我不说设计有责任。
2、诉讼费用，由该厂承担。
二、承包法案例分析1\甲电讯公司诉乙方,乙要求追加被告或第三人.
三、施工地纠纷怎样分析法律责任？你提供的是典型的建筑工程造价案例
首先应该明确,合同之约定,约定中有没有明确其设备由谁来保护,如果没有明确,就应按一般情况来判断.
一般施工用电和用水应由甲方完成,然后由施工单位负责使用和管理,从这层含义上分析应该是施工单位承担相应责任,但是如果是非人为而属的质量原因造成的事故,应由甲方承担相应责任.
如果站在施工单位的角度可以这样来解释:只强调谁的财产谁负责的原则,具体的法律依据可以参考一下财产法,但是这样的解释按一般情况来说有点牵强.
四、建筑法规 案例分析1、监理单位有能做为施工招标代理单位，而且监理单位在中标后建设单位也不能再与其签定降价协议，违反合同法。 2、A施工单位有资格参加本次投标活动，公开招标有国内公开招标和国际公开招标，如招标文件中不做明确，任何符合条件的施工企业都可以参与投标，包括外企。 3、其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。所以首先评委人数不够，至少应为7人，另外评委中不应有招投标管理办公室的人。 4、投标文件是有效的，只不过评分时量行，B、D、F、H四家不符合废标的条件。其中B虽然报价低于其它报价，但应与标底比较而不是与其它投标企业报价相比。
五、工程索赔案例分析不妥当，因甲方要求暂停施工，应该给予施工方工期延期一个月，但是施工方延误两个月交付，应当承担一个月的工程延期的赔偿责任。
标签:
