一、什么是645全画幅数码后背？数码后背是中画幅数码系统最核心的组成部分。搭载的传感器成就其无与伦比的画质。传感器从当初的36.9*24.9,36.9*36.9 发展到现今53.9*43.7,44*33两个规格，所以中画幅传感器同样也有全画幅和半画幅之分。
数码后背的传感器是以胶片时代的60*45mm的胶片大小制定的，这就是机身645的由来
二、数码回执全国通用吗？一、数码照相回执是全国通用的。
二、数码照相回执就是照好的数码图象上传到数码检测中心，经过检测合格以后,给回的回执，你的照片已存在数椐库里,需要做证件，交回执就可以,不须打印相片。
三、照相回执是说明照片在国家规定的论证网站论证过，并且合格！同时照片也保存在这个网站的数据库里，办理证件的时候通过回执单上的图像号码到这个数据库里提取你的照片。一般办理二代身份证、社保卡、居住证等一些有效证件时，需要递交照相回执。
三、数码后背有具体的使用寿命吗？数码产品是有质保的 使用寿命谁也说不准 有的东西可以用一辈子 有的刚买就坏了 不过不用担心 有质保
四、数码照相回执全国通用吗？一、数码照相回执是全国通用的。
二、数码照相回执就是照好的数码图象上传到数码检测中心，经过检测合格以后,给回的回执，你的照片已存在数椐库里,需要做证件，交回执就可以,不须打印相片。
三、照相回执是说明照片在国家规定的论证网站论证过，并且合格！同时照片也保存在这个网站的数据库里，办理证件的时候通过回执单上的图像号码到这个数据库里提取你的照片。一般办理二代身份证、社保卡、居住证等一些有效证件时，需要递交照相回执。
五、玛米亚645 super可以用数码后背吗?同问 有没有数码后背可以给它用的
六、645数码后背，有高性价比镜头推荐吗？“化学是一门以实验为基础的科学”（啥）。所以只要找一些镜头在数码背上拍一下试试就行了。
我用的是Sony ILCE7RM2/B数码背，该数码背参数为4240万像素，36x24mm，像素密度为：4240/36/24=4.91万像素/mm2
IQ180为8113万像素，53.7x40.4mm，像素密度为：3.74万像素/mm2，小于ILCE7RM2的像素密度。
所以不严谨地认为，在相场足够的情况下，如果一个镜头的分辨率能够喂饱ILCE7RM2（像素密度更高），那么该镜头应该也能喂饱IQ180。（此处近似可能有误，如果有问题的话望指正）。
既然哈苏的V口镜是6x6画幅，那么这些镜头相场应该足以覆盖IQ180，我们看画质即可。
实验装置如下，参数就是自动曝光，ISO100，5s延时快门，raw直接在LR里输出成jpg，懒得调了。。。：
一些说明：所有照片手动对焦至“X Pro”字样，“center”就是不进行移轴动作的情况下的中心成像，“edge”就是机身向上移轴~8mm后，重新对焦至“X Pro”，并将画面中心移至“X Pro”下的成像。对焦距离为1.4m左右，图片裁取至X Pro 2机身+镜头。所有镜头分别用全开和F/8拍摄。
使用的镜头为：Distagon T* 60/3.5，Planar T* 80/2.8，Planar T* 100/3.5，Sonnar T* 150/2.8（F系上用的）如果需要大图可以联系我要。
Distagon T* 60/3.5Planar T* 80/2.8Planar T* 100/3.5Sonnar T* 150/2.8希望知乎不缩图。。。
简要结论如下：除Planar 100/3.5外，测试里的所有镜头在全开下，中央成像勉强ok，移轴8mm后崩坏。Planar 100/3.5中心成像全开我觉得能喂饱ILCE7RM2/B，移轴8mm后成像一般，但是属于可接受范围吧，比小痰盂全开的成像要好一些（啥）。
测试里的所有镜头收到F/8之后都差不多能喂饱ILCE7RM2/B，不过Distagon 60和Planar 80的成像在移轴8mm后略有些崩，Planar 100和Sonnar 150保持得不错。
那么结论来了，我觉得Planar 100/3.5应该是差不多能在IQ180上用的，有机会不妨借一个试试用一下？
以及这个测试不严谨地（再次）证明了Planar T* 100/3.5的口碑之好并不是空穴来风。
谁要是能送我几个p67-哈苏v的转接环/ILCE7RM2/B转接大画幅的转接环的话我还可以扩展一下测试用的镜头，不过意义就不大了吧。。
七、数码相机的电池都通用吗？单反相机的电池，可能若干型号之间通用，但是不同品牌肯定是不通用的，相同品牌但不同系列的多半也不通用。
八、数码相机的镜头都通用吗？不是！相机的镜头并不是通用的，主要取决于相机卡口标准是否一致。相机卡口是指可更换镜头相机与镜头间的接口，卡口标准不同，相机的镜头是不能通用的，而且大多数时候，不同品牌的相机卡口是不一样的。
九、哈苏胶片相机加数码后背与数码相机的区别？这件事说白了在于“钱”，说深入了还是在于“钱”
0、首先我并不认同
的部分想法，你认为“因为他们的感光元件与镜头之间是一一对应完全匹配的状态…（中略）…底与镜头的搭配最为完美，匹配有时候会带来素质上的提升”，这是没什么说服力的。
Rodenstock的Digaron镜头，Linhof机身和Phase后背这种组合，画质是胜过HD系列的（不然他卖个毛）。对于这些厂商的互相配合程度，完全无需担心。德国人和丹麦人如果合起来唱戏，用不着排练，直接上台就行。
我随便找个图意思一下（镜头不是digaron，是APO-Digitar），这就是三家的产品合体，他们也是【中画幅】，不是【大画幅】
（图片出处 Linhof官网）
------------------进入正题的分割线------------------------
1、对于商业摄影师而言，哈苏HD系列可以带来一揽子解决方案，只要有钱，犯不着去操心其他的问题，其操作方式也同一般的单反接近，而且相机的技术指标上也有优势。比如：HD系最高快门速度是1/800，而500系哈苏则只有1/500（而且实际上并不可靠，考虑到快门本身的结构）。
这决定了“最高闪光同步速度”，对于商业拍摄而言就能做很多事情，如高速快门配合闪光灯进行控光。
而HD系列的其他便利拍摄功能也为创作带来了很大的便利，如绝对焦点锁定，自动对焦，这些都是500系无法实现的。
总体来说，干活的话…HD系列无误。
但主要集中在机身（不包括后背）和镜头的操作便利性，以及HD镜头带来画质上的提升。
HDC 28/4 +HD机身
2、“很多人青睐503”是不太正确的。
很多人青睐503+后背，但不是很多人，特别是商业摄影师，青睐503+后背的方式，除非他原本就有成套的500系统。
至于艺术摄影师，不要觉得一张照片卖上百万，那是特例，普通艺术摄影师，穷。
毕竟500系在价格上还是有很大优势，特别是考虑镜头群的时候。
CFE 80/2.8的价格仅有HC 80/2.8的一半，这还仅仅只是个标头。
你考虑到超广和长焦，那差的不止一点半点。
啥？V系列镜头转接HD上？这样HD系列的优势全没了，我直接用500系+后背不就是一样的么，蛋疼啊！
当然也许会有人说手动对焦的逼格或者格调或者诸如此类的东西，但都上数码后背了，还谈这个？
3、外拍与棚拍
外拍一定会选择集成度高，操作方便，功能全面的机器，相信这种时候多数人会选择HD而非500系。
棚拍，这里特指产品拍摄，（在需要借助中画幅数码后背获得高画质的情况下，不是说开淘宝店），是不考虑HD，但也不会考虑500系，而是技术相机了。
总的来说：
1、503+数码后背的方式便宜，一个便宜三个爱。但我真看到HD的比500+后背的多。
2、画质上的差异不是因为系统兼容的问题，但HD的镜头确实更优秀。
十、玛米亚645PRO可以更换不同画幅的胶片后背吗？可以使用什么数码后背？645是固定的无法更换哦 可以换马米亚口的数码后背 飞思就有
