反方一辩辩论赛开场白？

大会主席、各位评委：大家晚上好！现在我依次介绍我方辩手情况。我是一辩（），这是二辩（），这位是三辩（），这位是我方四辩（）。

刚才正方一辩阐明了他们的观点：人性本善。并进行了阐述。我方观点是：人性本恶。作为社会成员，每个人都有自己的利益，都会为实现自身利益而采取不同方式。所以人性本恶。谢谢。我的发言完毕！

我代表反方一辩，认为辩题并非事实。首先，我们需要明确一点，辩论并不是一场战斗，而是一种辩证的思考方式。同时，我们也需要注意到辩论赛所需的时间非常有限，无法涵盖所有的观点和细节。因此，我们反方的立场是，辩论赛并不能充分反映事实，更不能简单地用赢或输来衡量。希望在本次辩论中，我们可以在理性的前提下能够进行深入的探讨和思考。

辩论赛反方一辩的万能模板如下：

尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位辩手：

首先，我代表反方团队，对于本次辩论赛的主题，我们持有不同的观点。我们认为，（反方观点）。

接下来，我将从以下几个方面来阐述我们的观点：

1. （反方观点一）：我们认为，（反方观点一的理由和论据）。

2. （反方观点二）：我们认为，（反方观点二的理由和论据）。

3. （反方观点三）：我们认为，（反方观点三的理由和论据）。

通过以上的阐述，我们可以看出，我们的观点是有理有据的，是经过深思熟虑的。我们相信，我们的观点是正确的，是符合事实的。

最后，我想强调的是，辩论赛不仅是一场比赛，更是一次思想碰撞和交流的机会。我们应该尊重对方的观点，认真听取对方的论述，从中汲取营养，不断提高自己的思维能力和表达能力。

谢谢大家！

我觉得口才要比文才重要，我们平时说话和人交流都不经过深思熟虑就脱口而出，好的口才不仅让人感到舒服也很受听，幽默风趣，有时达到事半功倍的效果，但好的文采可以深思熟虑之后用文字的形式表达出来，可以让人欣赏，让人有所收获，对随机应变的能力要求不是太高，所以我认为口才比文才重要一些

打了四年的三辩，这对我来说是很美好的回忆，希望lz也能感受到辩论的美。三辩是攻辩，讲究逻辑与反应速度，赛场上看起来总是给人临机应变的感觉，其实不是这样的。不打无准备之仗，每次题目一出来熬夜是必须的。熬夜干嘛呢，每天想几十个提问，和队友一起。并且不能只站在自己立场上，所谓知己知彼百战不殆，当你想出一个攻辩问题的时候，要马上站在对方立场上思考如何反驳，再根据这个颅内反驳去创造新的答案，这个答案最好是紧跟问题并产生新的提问，会让你掌有主动权。 且以我的经验，来自对方攻辩手的提问最终都会指向性的归为几个大类，你要做的就是在赛前准备回答模板，在赛场上快速区分这几个大类。如果你有更好的或者准备过的更具有针对性的回答自然是好，如果办不到，就去套用你准备的这几个模板，避免在赛场上无话可说。当然，这些模板不能在赛场上多次使用，会给人带来赛前准备不充分论据单一的印象。 大片的符合你语言风格的文字归纳下来，其实“背”出来还是很简单的，毕竟是自己写的。准备比赛到后期，我会和队友一起进行“快问快答”练习，并且开始练习语调和手势，以前室友就很惊讶连语调和手势都要练习？对我来说，是的，所有赛场上的自信都来源于赛前的准备。 其实赛前准备，从查阅资料认清辩题到手势练习，还是挺庞大的一个工作量，要注意时间安排。 稍微归纳一些注意点，不完全也不很专业，不嫌弃可以看下：

1、攻辩中注意不能离题，要自始至终抓住你们的立场，万宗同源

2、减少亢长的回答，精简干练，还是回到上面的回答赛前准备，你的回答倒背如流时自然会有提炼

3、术语可以用，估计看的也不少，“欢迎对方辩手加入我方阵营”“请对方辩手不要跳出辩题/断章取义”等等听起来很酷，但专业的辩论赛裁判不是综艺节目观众，不要用太多无谓的术语，锦上添花即可

4、礼仪不能缺失，辩论到白热化阶段也不要用手指指对方，说话“请”和“谢谢”是基本，夹杂“我方愿闻其详”和提问一起运用得好会让你显得很神气又让对方抓不住把柄

5、团队合作很重要，即使那些问题是你思考的结晶，也要不吝惜与队友分享，这能确保你们在自由辩论上思路始终在一条线

6、语速不是万能的，你的表述需要做到——逻辑清晰、吐字清楚、抑扬顿挫、充满自信

7、根据对方辩手的提问正面回答是或否，并以此作为延伸。一定要做延伸达成自洽，不要逃避提问也不要被牵着鼻子走，所以功课要做好，立场要坚定

8、不要用违背常理但符合逻辑的论据，难以说服又耗时

9、攻辩小结大框应该是事前准备好的，对方攻辩环节规避的自身漏洞和我方论证需要临场，但语句的衔接和语言艺术也是可以提前准备的

10、辩论过程中和队友互递纸条也很重要，传达你们抓住的对方薄弱点使团队信息共享思维齐头并进，重要的点在小结和总结里都要体现，充分的赛前准备是临场更快反应的基础，不是完全依赖准备好的稿子不作为 辩论赛的题目是没有优劣的，辩手才有，不要抱怨任何题目。当你拿到这个辩题立场的时候，你就要有“这个本来就是这样的嘛”的自信！要做的就是找证据去证明这个立场本来就是对的。 写到这里突然好想念我的队友们呀哈哈。这些付出真是很美好的回忆，收获颇丰。另外，在赛场上逼逼叨还被鼓掌真的超级爽！！！且多拿些奖毕了业简历可以多行字了。

谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好：

众所周知，愚公移山是我国流传几千年的寓言故事，讲述了愚公为实现当地发展，努力移走门前大山，最终获得成功的故事。现如今，关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭，我方认为愚公应该移山。

开宗明义，概念先行。让我们来明确几个概念，愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人：应该，即为情理上必须或必然如此;则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。基于对本次辩题的理解，我方给出的判断标准是：哪种行为能够满足自身的生存发展需求，并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三个方面论证我方观点：

第一，从移山产生的价值影响上分析愚公移山的重要性。首先，愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。其次，开拓进取，发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要，值得发扬的。最后，勇于挑战，敢于尝试，直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程，也为当代儿女做出了良好示范。愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史，其不仅推动了历史的发展，人类的进步，更对现代人的价值观产生了深远影响。

第二，从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。山是困难的源头，搬山才是解决问题的根本办法。搬家是逃避困难的，也非长久之计，因此，愚公应该用移山的方式来达到从根本解决问题的目的。

第三，从客观条件上分析移山的必要性。《愚公移山》开篇即言“太行王屋二山，方七百里，高万仞”，可见愚公的家乡十分封闭。若想实现山村发展，移山势在必行。当时当日，安土重迁的思想根深蒂固，且搬家并非易事，愚公所处的大环境直接导致愚公第一选择为移山而非搬家。

愚公移山想常人不敢想，做常人不敢。信仰正确、信念坚定、信心充足才会成就伟大的事业，我们若能像愚公一般直面困难、求真务实、埋头苦干， 。路，不可不通;山，不可不移。综上所述，我方坚持认为愚公应该移山!谢谢!

努力机遇辩论赛反方三辩的提问技巧：三辩是攻辩，讲究逻辑与反应速度，赛场上看起来总是给人临机应变的感觉，其实不是这样的。不打无准备之仗，每次题目一出来熬夜是必须的。

先解释生命的涵义，然后论证伟人就说他们虽然死了但生命是不朽的

反方一辩的结尾应该总结自己的观点，并强调自己对争议问题的态度，同时适当强化自己的论证重点。原因：通过总结自己的观点和态度，可以让听众清晰地了解反方一辩的立场和主张；强化论证重点可以让听众在离开辩论现场后依然对反方一辩的观点印象深刻。反方一辩结尾时也可以增加自己的分析和预测，清晰阐明自己观点的合理性和可操作性，进一步使听众认同自己的观点。当然，需要注意措辞得当，不要过于自负或过激。

反方辩词:

转基因生物对非目标生物的影响 释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物，除对害虫和病菌致毒外，对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的不利影响，甚至会导致一些有益生物死亡。

增加目标害虫的抗性和进化速度 研究表明，棉铃虫已对转基因抗虫棉产生抗性。