博弈理论的基本要义？

非合作博弈理论集中研究纳什均衡及其精炼，这些理论隐含的一个基本假设就是博弈参与人总体是共同理性的：

（1）每个参与人被假定为可以对所处环境以及其他参与者的行为形成正确的信念与预期；

（2）给定他们的信念，每个参与人能理性行动，即选择最大化自身偏好的行动。

另外，博弈论还要求全体参与者的选择行动时共同一致、不可偏离的，这就是纳什均衡的概念。 以上就是博弈论的基本假设，在生活中，主要就是要知道：我知道，你知道，你知道我知道，我知道你知道我知道.........；也就是是说不要以为自己比别人聪明，在利益与战略交互作用面前，人人平等。

商务谈判需要理论是目前最具代表性的三种谈判理论之一，即126方块策略。内容如下：

1、需要的概念与层次。动机是行动的直接原因。而动机背后隐藏着的动力是需要。需要是人的一切行动的原动力，是人的自然和社会的客观需求在头脑中的一种反映。人既是生物有机体，又是社会的成员。

2、需要和对需要的满足是一切谈判的共同基础和动力。尼尔伦伯格的谈判需要理论在以上七种需求的基础上，又将各种谈判分为三个层次尼尔伦伯格将谈判划分为三个层次：个人与个人之间的谈判、大的组织之间的谈判、国家与国家之间的谈判。

3、尼尔伦伯格进一步地在谈判的三个层次的基础上将适合于不同需要的谈判方法分为谈判者服从对方的需要、谈判者使对方服从其自身的需要、谈判者同时服从对方和自己的需要、谈判者违背自己的需要、谈判者损害对方的需要、谈判者同时损害对方和自己的需要。

巴什博弈除了两人轮流按一定数量拿物品，先拿完者胜的规则，还有一种更加常见易操作的等价形式：两人轮流报数，先报数的必须报1到m之间的正整数（包含1或m），后面所报数则必须比前一个人所报数大1到m（包含1或m），先说出n者获胜。此时可以想象我们将n个物品编号1至n，每人的报数相当于取走该编号以下（含该编号）的未被取走的所有物品，先报到n者相当于先取完物品者。由此可知，这两种形式是等价的。

巴什博弈是一种较为简单的减法博弈（Subtraction game），减法博弈的共同特征为玩家轮流从某一总数（对应n件物品）中减去某个数值（对应拿取物品），所减去的数值限定在某个集合中（对应1到m），先将数值减为0者（先拿完物品者）获胜。

公羊博弈（Sheep-Goose Game）是由美国数学家阿尔伯特·W·塔克（Albert W. Tucker）于1950年提出的一个博弈理论模型。

具体来说，公羊博弈是一种两人博弈，每个玩家轮流在一个 n \times nn×n 的方格棋盘上放置公羊和大雁，直到棋盘被填满为止。每个玩家都希望自己放置的动物能够形成连续的线路（例如横向、竖向或对角线），而不希望对手的动物形成这样的线路。如果棋盘填满后有一方成功形成了线路，则该方获胜；否则游戏以平局结束。

塔克还证明了，在 nn 为奇数时，先手必胜；在 nn 为偶数时，先手必输。该结论称为“公羊定理”，并成为了博弈论中的经典结果之一。

博弈理论是指研究多个个体或团队之间在特定条件制约下的对局中利用相关方的策略，而实施对应策略的学科。

博弈理论是研究具有斗争或竞争性质现象的理论和方法，它是应用数学的一个分支，既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。

博弈理论目前在生物学、经济学、国际关系学、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。

博弈理论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。

商务谈判需要理论是目前最具代表性的三种谈判理论之一(另两种为比尔·斯科特的谈判“三方针”和哈佛大学的“原则谈判法”)

威胁均衡理论属于博弈论。

博弈论又被称为对策论（Game Theory）既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。 博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。

某天，一只黑羊和一只红羊同时走在独木桥上，谁都不让谁，如果耗下去，两只羊最后会筋疲力尽而导致同时掉入深渊！

假设黑羊得了绝症只能活一星期，红羊中了5000万明天将会娶漂亮老婆，那么这时候，谁该让谁？

答案是红羊让。

这也就是幸福让原理！谁幸福谁损失的成本就越多，谁的成本过多谁就退出。

又比如，你跟你女朋友很幸福，有天走在路上，你女朋友撞到了醉酒的流浪汉，你女友很生气，非要跟对方理论，而对方借着酒性捅了你女友一刀，你说值不值得？

我们身边肯定会有各种垃圾人，如果你懂得，幸福感是能降低斗争性的，你就会明白完全没必要跟这类人去计较，因为你损失的会比对方大得多的多！

所以为什么越幸福的人越要保持低调，你吃肉可以，但是吃肉吧唧嘴就会引起别人的不适和冷眼。你越幸福，越要展现出自己的幸福来得多么不易，那样人家才会对你另眼相看。

低调才是最牛逼的炫耀，低调才能活出自己的风采，谨言慎行！

博弈论可以分为合作博弈和非合作博弈。两者的区别在于参与人在博弈过程中是否能够达成一个具有约束力的协议。倘若不能，则称非合作博弈（non-cooperative game)?，非合作博弈是现代博弈论的研究重点。比如两家企业A、B合作建设一条VCD的生产线，协议由A方提供生产VCD的技术，B方则提供厂房和设备。在对技术和设备进行资产评估时就形成非合作博弈，因为每一方都试图最大化己方的评估值，这时B方如果能够获得A方关于技术的真实估价或参考报价这类竞争情报，则可以使自己在评估中获得优势；同理，A方也是一样。至于自己的资产评估是否会影响合作企业的总体运行效率这样的“集体利益”，则不会非常重视。这就是非合作博弈，参与人在选择自己的行动时，优先考虑的是如何维护自己的利益。

合作博弈强调的是集体主义，团体理性(collective rationality)，是效率、公平、公正；而非合作博弈则强调个人理性、个人最优决策，其结果是有时有效率，有时则不然。

博弈论非常强调时间和信息的重要性，认为时间和信息是影响博弈均衡的主要因素。在博弈过程中，参与者之间的信息传递决定了其行动空间和最优战略的选择；同时，博弈过程中始终存在一个先后问题，参与人的行动次序对博弈最后的均衡有直接的影响。

博弈的划分可以从参与人行动的次序和参与人对其它参与人的特征、战略空间和支付的知识?信息是否了解两个角度进行。把两个角度结合就得到了4种博弈：完全信息静态博弈，完全信息动态博弈，不完全信息静态博弈，不完全信息动态博弈。其代表人物是纳什、泽尔腾和海萨尼。严格地讲，博弈论并不是经济学的一个分支，它只是一种方法，这也是为什么许多人将其看成数学的一个分支的缘故。博弈论已经在政治、经济、外交和社会学领域有了广泛的应用，它为解决不同实体的冲突和合作提供了一个宝贵的方法。

利用博弈论可以证明现实生活中许多有趣的问题。如：多劳者不多得，公共资源的过度使用，非合作者在一段时间内选择合作坏人做好事。虽然这些结论都是建立在一个很强的假设，即参与人是理性的，有最大化自己效用的趋势。但是其结论有深刻的哲学内涵。

目前经济学中的委托——代理制、激励理论都可以用博弈论来分析。现代的企业间竞争有很多情况都是在合作的背景下进行的。比如垄断市场的寡头A、B，他们可以协议指定一个产量如海湾国家的石油产量，来维持自己的最大利润。但是在许多情况下总有为了维护自己的局部利润而提高产量的情况如沙特常擅自提高产量，结果导致价格下降，利润流失。竞争情报往往在这种情况下起重要作用，如果A掌握了B的实际生产能力这类竞争情报，就可以调整自己的产量甚至突破协议，从而形成新的均衡。

管理学都要去学，一套理论，就是博弈论。博弈论作为经济学的一个理论获得过诺贝尔奖。我们又称之为智猪博弈论。其实博弈论就是一个最大利益化的一个理论。而我们所有的管理，尤其对于企业的管理，就是利益最大化。利益最大化，就可能要牺牲某些成本。所以如果我们能学博弈论，是可以应用在我们的企业管理之中的。所以管理学都要学习博弈论。