可以从这个角度来进行辩论：
1、做人，是一个抽象而广泛的概念，它是由无数“做事”组成的，如果一个人无所事事，那么，他注定不会做好“人”。所以，做人，应该从“做事”开始积累，等到达到某个度以后，他才能称得上“做人”。
2、实践出真知，只有去做，才会明白人世的真理。
我觉得第一个论点比较有说服力，你自己看着把握吧。
三、反方辩论辞人人都知道,一个人的成功,是在于他勤奋,不勤奋得人是不可能成功的,但是,我们曾否想过,一个人没有天分,即使他再怎么努力,这也是徒劳的
天才，百分之一是灵感，百分之九十九是汗水。但那百分之一的灵感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。
--爱迪生
当然，这句话本身并没有被偷梁换柱，但偏偏每次都漏掉后面那关键的一句话：“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。大家可以看到，没有后面的这句话，全句的意义就完全改变了。爱迪生当然是个天才，他也是相信天才的他对天才持一种“有条件的承认”的态度，即天才是最重要的，但天才也需要努力。爱迪生承认努力，但他归根结底更重视灵感。从来只有这第一句，这等于全面否定灵感的意义
四、辩论赛：正方：直面缺点改正缺点！反方：扬长避短避开缺点我是正方一遍该怎么陈词！虽然说是有扬长避短，但是还有一个词叫做扬长补短。而且你就算扬长避短了，你的短处就不会找上你了吗？你的短处不仅不会“你不动我不动”，它反而会在你完全没有准备的时候突然给你重重的一击，将你从你好不容易走到的台上打下来，摔到谷底，就算你以后再次站上了高台，这也依旧是你一生都无法洗去的污点。
五、辩论赛,正方:敢为天下先,反方:敢于不如人，在线等()你的观点就是越遵守规则的人就越自由对吧？
提几个论点来给你点提示吧
比如，正常的人生活在社会上，犯了罪的人却要关在监狱里，因为他们违反了规则！
新交规出了，随便闯红灯的人要被口6分，酒驾要吊销驾照并判刑，遵守交规的人更加安全的在路上行驶！
篮球赛，有六犯离场的规定，只有遵守规则的人才能在比赛场上自由驰骋
这些例子给你，是为了启迪一下思维，这里的规则是广义的，是保护我们的大环境，是每个人都必须遵守的东西。辩论时候的重点在于不能让对手偷换概念，把规则的概念变成束缚人的枷锁
说到这里吧，希望对你有帮助
六、善意的谎言的辩论会正方和反方分别要怎么说1、首先很无聊，毫无新意。
2、正方无非抓住善意，反方无非抓住谎言，都在那里各执一词，面红耳赤。最后说完吃饭。
